Снусмарла Зингер
Но у него есть такса по имени Чуня.
И поэтому пусть кто-нибудь после этого только попробует усомниться при мне в его поэтическом таланте.
pics.livejournal.com/pavolga/pic/001qtf7x
И поэтому пусть кто-нибудь после этого только попробует усомниться при мне в его поэтическом таланте.
стихотворения про течку у - простите - сучки отбили все желание знакомиться с его творчеством дальше и глубже. я не видел у воденникова чего-нибудь и вправду достойного.
такса это круто.
но даже она не оправдывает его стихов =/
Вы думаете, почему я считаю, что #173710_O один из лучших поэтов современности? Потому что стихи хорошо пишет? Нет! Потому что у него есть такс по имени Ласкер!
Почему я дружу с Весенний Туман? Потому что у него есть я, а у меня есть такса!
Таксы были у Наполеона, Чехова, Пикассо, Уорхола, Набокова и Хармса!
Такса есть у Воденникова, значит Воденников велик. Несмотря на то, что стихи у него дерьмоваты.
..
надеюсь, у полозковой нет таксы)
И агрессия по отношению к ней у масс вызвана больше её самоподачей и, простите, завистью.
насчет полозковой не могу не отметить одну простую вещь, что она довольно поверхностна. нет в ее стихах глубины.
а что у нее с самоподачей такого особенного? наверное, я не в курсе.
впрочем, не о том речь.
просто именно из-за того, что она неглубока и, в принципе, пишет все то же самое, что уже написала, только другими словами, ее аудитория - точнее, та выборка, с которой я сталкивался - чуть менее, чем полностью состоит из разных девочек-припевочек, которые любят веру, конфеты и бритни спирз
и что имеется в виду под глубиной?
у меня есть острое чувство, что мы сейчас договоримся до того, что все поэты дерьмо.
кроме, вероятно, Бродского. но дискуссию предлагаю не прекращать.
ежели все стороны в дискуссии заинтересованы, тогда не прекращать ни в коем.
глубина - это нечто, чего нет у полозковой)
мне довольно трудно дать определение этого слова, поскольку я пока не могу подобрать слов к тому, чего интуитивно понимаю, но скажем, если сравнивать ее с тем же бродским, то это как двухмерное с трехмерным. разумеется, вы мне сейчас ответите, что с бродским сравнивать вообще никого нельзя, и мне придется искать другую аналогию.
найденное и не забытое таково: глубина - это значит, что стихотворение больше, чем красивое описание эмоций и сюжета.
И от этого он нисколько не потерял.»
И дурно сравнивает свою однообразность с однообразностью БГ, но вот он, вполне разумный и съедобный аргумент.
И ещё она как-то писала: «Анна Русс давеча на "Полюсах" представила нас с Орлушей как воинов масс-маркета; мол, вот есть картина Ван Гога "Едоки картофеля" - кто ее видел? где она висит? - а есть создатель логотипа Nestle, так вот его произведение в каждом доме. Иные гении - кто их знает, кто их может процитировать? - а эти ребята везде, куда ни посмотри.»
И Вера понимает, что она поэтический fast-food, понимает, расстраивается, продолжает работать в известном удобном ей ключе. И это вкусный fast-food.
- Я этого не хотел.
Не этого. (Молча: слушай!
Хотеть, это дело тел,
А мы друг для друга – души
Отныне…) – И не сказал.
(Да, в час, когда поезд подан,
Вы женщинам, как бокал,
Печальную честь ухода
Вручаете…) - это вам не полозкова
Ну вот и у Веры приличный кофе, милый персонал.
И спасибо ей за это. Потому что в сучий ебаный мороз надо же куда-то пойти погреться.
впрочем, оно имеет место быть как явление.и всегда найдутся люди, которые будут рассуждать о том, что оно недостойно. и они тоже имеют место быть.
Вы же не пьете Копи Лювак каждый день, и вряд ли вам будет приятно, если в вашу чашку каждое утро будут заглядывать и саркастически цокать языком.
я пью кофе там, где на меня мало кто обращает внимание.
Mars? Unilever?
Только не плюйтесь.
что ж, за сим хотя бы на ночь вынужден откланяться - спать иногда тоже нужно.
доброй ночи.
внимательно перепроверьте продукты.
у вас просто нет таксы.